黑人大荫道bbwbbb高潮潮喷丨激情久久一区二区三区丨国产福利第一页丨亚洲精品一区二区三区丝袜丨国产精品日日做人人爱丨超碰av在线免费观看丨女同一区二区丨精品久久久久久亚洲综合网丨久久久无码精品午夜丨a天堂资源在线观看丨成人深夜视频在线观看丨肥老熟妇伦子伦456视频丨欧美青青草丨看全色黄大色黄大片大学生丨亚洲成av人片在线观看无下载丨欧洲专线一区二区三区丨亚洲精品中文字幕一区二区三区丨亚洲精品视频在线播放丨国产欧美日韩一区二区加勒比丨欧美日韩美女

隨著印刷電路板(PCB)變得越來越快速與復雜，設計者們正開始因為訊號完整性、熱和電磁干擾(EMI)等問題而大傷腦筋。但從‘EE Times 2006年EDA使用者調查’的結果來看，針對PCB部份的回應者均表示滿足成本預算是他們最關注的重點。

 

該問卷調查顯示，更復雜的電路板正逐漸取代簡單的雙層和四層板，至少在北美和亞洲都是如此。52%的北美回應者、39的歐洲回應者和56%的亞洲回應者都表示正從事5層或更多層的電路板設計。北美有1/4的設計者在設計中使用了9層或更多層的電路板。時脈速度已經很高而且還在提高中。在這方面，北美的PCB設計者較為超前，平均時脈速度目前為837MHz，預計將在兩年內提高到1.43GHz。

 

本次印刷電路板調查問卷共有622位工程師回應，其中北美占379位、歐洲128位、亞洲98位。《EE Times》對其他部份的研究還包括晶片設計和FPGA設計。一般而言，目前的電子系統級設計大約包含三個PCB、兩個FPGA和兩個ASIC或ASSP。

 

有一半以上的北美和亞洲PCB設計者表示他們的公司外包了一部份的PCB設計，但大多數的外包工作都仍在各自的地理區內。對于EDA工具而言，電路板設計者通常對工具的準確性最為滿意，但最不滿意其價格和授權方式。

 

成本關切高居首位

在所有的三個地理區域中，最為關切的問題便是滿足成本預算。55%的北美工程師稱此問題‘非常嚴重’，其次則是訊號完整性問題(54%)。那么，隨著電路板變得更加復雜，什么問題將變得更加嚴重呢？北美工程師則指向元件邊緣變化率(component edge rate)和IC封裝寄生。相較于2005年的調查，今年的調查結果顯示工程師們對于訊號完整性、熱/EMI和IC封裝寄生的擔憂程度大為提高。

 

歐洲工程師過去似乎對于訊號完整性日益惡化最為關切，但現在只有34%的歐洲設計者認為它‘非常嚴重’。亞洲工程師則說元件邊緣變化率和IC封裝寄生正慢慢地惡化。

 

亞洲工程師對于滿足成本預算的關切也隨著時間演變而減少，這或許是因為他們的EDA工具預算比其他地理區域成長得更快。一半的亞洲工程師指出，他們在2006年的EDA工具預算比北美的31%和歐洲的29%更為提高。

 

解決成本問題的一種方式是委外，53%的北美工程師、47%的歐洲工程師和52%的亞洲工程師指出，他們的公司已經將部份的電路板設計工作外包出去。在北美，布局和熱/EMI分析是最常外包出去的工作。

 

與本次的IC調查工作一樣，大多數的PCB委外工作并不在海外進行。高達91%的北美工程師表示他們的公司都在北美當地外包設計工作，而有18%的人則表示將工作外包到中國大陸/臺灣，以及14%外包到印度(該項目為復選，因而總數超過100%)。同樣地，歐洲公司常常將工作外包到歐洲，亞洲公司也多將工作外包到到亞洲。
 

圖1：PCB設計者滿意度隨地理區域變化而異

 

當然，圖表擷取與布局等完善的工具是目前最常用的。但分析工具也正強勁登場。27%的北美工程師目前正使用熱分析工具，另外29%預計在兩年內使用。19%使用EMI相容性工具，另外29%預計在兩年內使用。40%使用訊號完整性分析工具，另外24%也預計在兩年內使用。

 

EMI分析工具在歐洲正迅速成長，目前有20%的工程師在使用，另外43%預計在兩年內使用。而亞洲目前則有29%的工程師使用EMI分析工具，另外44%預計兩年內使用。

 

針對各種類型的PCB工具進行評估時，回應者大多對于完善的工具非常滿意，而對新興的工具最不滿意。例如，60%的北美工程師說他們對于圖形擷取工具最為滿意，只有35%的人對訊號完整性工具表示滿意，34%則滿意熱/EMI分析工具。歐洲和亞洲的結果與之類似。

 

就工具特色來看，北美工程師和歐洲工程師對于準確度最為滿意，而亞洲工程師把‘易于使用’排在首位。在所有地理區域中滿意度最低的是擁有成本、購買成本、互通作業性和自動化。然而，相較于2005年，北美PCB設計者對大多數指標的滿意度都大幅提高，而對大型設計的處理能力滿意度卻下滑。

 

對供應商的評價

OrCAD是北美和歐洲用戶最普遍使用的PCB工具供應商，共有48%的工程師表示。Mentor Graphics公司在北美和歐洲位居第二，但在亞洲則以62%的評分居于榜首。按降冪順序排列，北美設計者也提到了Cadence、Mathworks、Electronics Workbench、Agilent EEsof、Altium、Ansoft、Flomerics、Sigrity、Zuken和Valor等。Zuken公司在北美的市場占有率很低(3%)但在歐洲(14%)和亞洲(13%)卻要高得多。成長幅度最快的是Agilent EEsof公司，去年有10%的回應者使用，今年已有17%。

 

對供應商的滿意度方面，Mathworks公司在北美居于首位，67%表示他們對這家供應商‘非常’或‘有點’滿意。然而，在亞洲則是Cadence居首位，歐洲是Ansoft領先。

 

與2005年相較，北美設計者對每一家PCB工具供應商的滿意度都有所提高。提高幅度最大的是Ansoft，滿意度從42%提升到55%。Agilent EEsof公司和Cadence公司在滿意度方面也有兩位數以上的提升。